NVIDIA CMP 50HX versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s
- 4.7x plus de pipelines: 3584 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 4 GB
- Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38889 versus 20734
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 1 February 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 768 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38889 versus 20734 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 1350 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1545 MHz
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1493 MHz versus 1350 MHz |
Vitesse augmenté | 1620 MHz versus 1545 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 20734 |
PassMark - G3D Mark | 5919 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU102 | GP106B |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 1 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 562 | 556 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1620 MHz |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 1493 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 3584 | 768 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 2,488 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 112.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |