NVIDIA CMP 50HX versus NVIDIA GeForce 9800 GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and NVIDIA GeForce 9800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA CMP 50HX

versus

NVIDIA GeForce 9800 GTX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 43.2 billion / sec
28x plus de pipelines: 3584 versus 128
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 65 nm
20x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 512 MB
Environ 59% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1100 MHz

Date de sortie	24 Jun 2021 versus 28 March 2008
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s versus 43.2 billion / sec
Pipelines	3584 versus 128
Processus de fabrication	12 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	10 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1100 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX

Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1688 MHz versus 1350 MHz
Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 250 Watt

Vitesse du noyau	1688 MHz versus 1350 MHz
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Nom	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Geekbench - OpenCL	51164
PassMark - G2D Mark		366
PassMark - G3D Mark		769

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce 9800 GTX
Essentiel
Architecture	Turing	Tesla
Nom de code	TU102	G92
Date de sortie	24 Jun 2021	28 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	416	414
Prix de sortie (MSRP)		$299
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1545 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1688 MHz
Processus de fabrication	12 nm	65 nm
Pipelines	3584	128
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s	43.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	140 Watt
Compte de transistor	18600 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Performance á point flottant		432.1 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	35 mm, 1.4 inches	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	2x 6-pin
Largeur	116 mm, 4.6 inches
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	10 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	560.0 GB/s	70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1100 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI