NVIDIA GRID M40 versus AMD Radeon HD 6570
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M40 and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 6x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 900 MHz
- 6.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 versus 4.278
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 576.664 versus 255.525
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.529 versus 13.633
- Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.629 versus 59.183
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 7 February 2011 |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 versus 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 versus 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 versus 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 versus 59.183 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID M40 | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | 59.183 |
PassMark - G3D Mark | 557 | |
PassMark - G2D Mark | 218 | |
Geekbench - OpenCL | 1547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M40 | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale 2 |
Nom de code | GM107 | Thames |
Date de sortie | 18 May 2016 | 7 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1431 | 1428 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Prix maintenant | $49.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.92 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 650 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 716 million |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | |
Pipelines | 480 | |
Stream Processors | 480 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 900 MHz |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |