NVIDIA GRID M40 vs AMD Radeon HD 6570
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M40 y AMD Radeon HD 6570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1000 MHz vs 650 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 900 MHz
- 6.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 4.278
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 576.664 vs 255.525
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.529 vs 13.633
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.629 vs 59.183
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 7 February 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 vs 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 vs 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 vs 59.183 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 40 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID M40 | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | 59.183 |
PassMark - G3D Mark | 557 | |
PassMark - G2D Mark | 218 | |
Geekbench - OpenCL | 1546 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M40 | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM107 | Thames |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 7 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1431 | 1428 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Precio ahora | $49.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.92 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 650 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 716 million |
Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | |
Pipelines | 480 | |
Stream Processors | 480 | |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 900 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |