NVIDIA GRID M40 vs AMD Radeon HD 6570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M40 e AMD Radeon HD 6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M40
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 6x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 900 MHz
- 6.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 4.278
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 576.664 vs 255.525
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.529 vs 13.633
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.629 vs 59.183
Especificações | |
Data de lançamento | 18 May 2016 vs 7 February 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 vs 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 vs 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 vs 59.183 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID M40 | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | 59.183 |
PassMark - G3D Mark | 557 | |
PassMark - G2D Mark | 218 | |
Geekbench - OpenCL | 1546 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID M40 | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM107 | Thames |
Data de lançamento | 18 May 2016 | 7 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1431 | 1428 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Preço agora | $49.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.92 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 716 million |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | |
Pipelines | 480 | |
Stream Processors | 480 | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 900 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |