NVIDIA GRID M40 versus NVIDIA NVS 510
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M40 and NVIDIA NVS 510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 797 MHz
- 3x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1782 MHz
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 versus 6.809
- 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 576.664 versus 111.269
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.529 versus 7.769
- 9.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.629 versus 9.522
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 23 October 2012 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 797 MHz |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1782 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 versus 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 versus 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 versus 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 versus 9.522 |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: NVIDIA NVS 510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID M40 | NVIDIA NVS 510 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | 9.522 |
PassMark - G3D Mark | 689 | |
PassMark - G2D Mark | 288 | |
Geekbench - OpenCL | 1702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M40 | NVIDIA NVS 510 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Kepler |
Nom de code | GM107 | GK107 |
Date de sortie | 18 May 2016 | 23 October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1429 | 1432 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 797 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 1,270 million |
Performance á point flottant | 306.0 gflops | |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.75 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 160 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 1782 MHz |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3 |