NVIDIA GRID M6-8Q versus AMD Radeon R9 290X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M6-8Q and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M6-8Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 580 Watt
Date de sortie | 30 August 2015 versus 24 June 2014 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 580 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 722 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 69.31 GTexel / s
- 3.7x plus de pipelines: 2x 2816 versus 1536
- 5.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,632 gflops versus 2,218 gflops
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 5012 MHz
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 722 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 69.31 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2816 versus 1536 |
Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops versus 2,218 gflops |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 5012 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M6-8Q
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nom | NVIDIA GRID M6-8Q | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 556 | |
PassMark - G3D Mark | 3568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M6-8Q | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | GM204 | Hawaii |
Date de sortie | 30 August 2015 | 24 June 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 187 | 283 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 722 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 2,218 gflops | 2x 5,632 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2x 2816 |
Taux de remplissage de la texture | 69.31 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |