NVIDIA GRID M60-8Q versus AMD Radeon HD 6650A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-8Q and AMD Radeon HD 6650A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 4.3x plus de pipelines: 2048 versus 480
- 8.4x de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 576.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
- 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3884 versus 836
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 618 versus 418
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 August 2015 versus 19 April 2011 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 480 |
Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3884 versus 836 |
PassMark - G2D Mark | 618 versus 418 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6650A
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GRID M60-8Q | AMD Radeon HD 6650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3884 | 836 |
PassMark - G2D Mark | 618 | 418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 27798 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M60-8Q | AMD Radeon HD 6650A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GM204 | Onega |
Date de sortie | 30 August 2015 | 19 April 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 355 | 352 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1180 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 4,833 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |