NVIDIA GRID M60-8Q vs AMD Radeon HD 6650A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-8Q и AMD Radeon HD 6650A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 930 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 10.5 раз(а) больше: 151.0 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 2048 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 8.4 раз(а) больше: 4,833 gflops vs 576.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 3884 vs 836
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 618 vs 418
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2015 vs 19 April 2011 |
Частота ядра | 930 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 576.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3884 vs 836 |
PassMark - G2D Mark | 618 vs 418 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6650A
- В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GRID M60-8Q | AMD Radeon HD 6650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3884 | 836 |
PassMark - G2D Mark | 618 | 418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 27798 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID M60-8Q | AMD Radeon HD 6650A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM204 | Onega |
Дата выпуска | 30 August 2015 | 19 April 2011 |
Место в рейтинге | 355 | 352 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | |
Частота ядра | 930 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 480 |
Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |