NVIDIA GeForce 315 OEM versus ATI Radeon HD 3470
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 315 OEM and ATI Radeon HD 3470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 48 versus 40
- Environ 65% de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 64 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 198 versus 116
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 versus 764
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 versus 764
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 February 2011 versus 23 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 40 |
Performance á point flottant | 105.6 gflops versus 64 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 198 versus 116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 versus 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 versus 764 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3470
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 589 MHz
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 33 Watt
- Environ 58% plus haut de vitesse de mémoire: 1900 MHz versus 1200 MHz
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 58 versus 46
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 589 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 33 Watt |
Vitesse de mémoire | 1900 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 58 versus 46 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 3470
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 315 OEM | ATI Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 46 | 58 |
PassMark - G3D Mark | 198 | 116 |
Geekbench - OpenCL | 4683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 764 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 315 OEM | ATI Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GT218 | RV620 |
Date de sortie | 22 February 2011 | 23 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1629 | 1632 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 589 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 105.6 gflops | 64 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 15.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1900 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |