NVIDIA GeForce 315 OEM versus NVIDIA GeForce 315M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 315 OEM and NVIDIA GeForce 315M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 48 versus 16
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 38.78 gflops
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 46 versus 36
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 198 versus 115
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4683 versus 2910
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 22 February 2011 versus 5 January 2011 |
| Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s |
| Pipelines | 48 versus 16 |
| Performance á point flottant | 105.6 gflops versus 38.78 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 46 versus 36 |
| PassMark - G3D Mark | 198 versus 115 |
| Geekbench - OpenCL | 4683 versus 2910 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315M
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1212 MHz versus 589 MHz
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 33 Watt
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 versus 1062
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 versus 1062
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1212 MHz versus 589 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 33 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 versus 1062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 versus 1062 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce 315M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 46 | 36 |
| PassMark - G3D Mark | 198 | 115 |
| Geekbench - OpenCL | 4683 | 2910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 1401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 1401 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce 315M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GT218 | GT218 |
| Date de sortie | 22 February 2011 | 5 January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1635 | 1636 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 589 MHz | 1212 MHz |
| Performance á point flottant | 105.6 gflops | 38.78 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 14 Watt |
| Compte de transistor | 260 million | 260 million |
| Noyaux CUDA | 16 | |
| Gigaflops | 73 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |

