NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon HD 3470

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 315 OEM e ATI Radeon HD 3470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 315 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 7.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Cerca de 20% mais pipelines: 48 vs 40
  • Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 105.6 gflops vs 64 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
  • Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 198 vs 116
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 vs 764
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 vs 764
Especificações
Data de lançamento 22 February 2011 vs 23 January 2008
Taxa de preenchimento de textura 7.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 48 vs 40
Desempenho de ponto flutuante 105.6 gflops vs 64 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 198 vs 116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1062 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1062 vs 764

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3470

  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 589 MHz
  • Cerca de 10% menos consumo de energia: 30 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1900 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 58 vs 46
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz vs 589 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 33 Watt
Velocidade do clock da memória 1900 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 58 vs 46

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 3470

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
46
58
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
198
116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1062
764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1062
764
Nome NVIDIA GeForce 315 OEM ATI Radeon HD 3470
PassMark - G2D Mark 46 58
PassMark - G3D Mark 198 116
Geekbench - OpenCL 4683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1062 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1062 764

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 315 OEM ATI Radeon HD 3470

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 TeraScale
Nome de código GT218 RV620
Data de lançamento 22 February 2011 23 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1629 1632
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 589 MHz 800 MHz
Desempenho de ponto flutuante 105.6 gflops 64 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 48 40
Taxa de preenchimento de textura 7.6 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 260 million 181 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 10.1 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 256 MB
Largura de banda de memória 12.64 GB / s 15.2 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1200 MHz 1900 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3