NVIDIA GeForce 320M Mac Edition versus NVIDIA GeForce 210
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 320M Mac Edition and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 30.5 Watt
Date de sortie | 1 April 2010 versus 12 October 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 30.5 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 450 MHz
Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 450 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
Nom | NVIDIA GeForce 320M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 126 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | MCP89 | GT218 |
Date de sortie | 1 April 2010 | 12 October 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1674 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $29.49 | |
Prix maintenant | $32.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 1402 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 30.5 Watt |
Compte de transistor | 486 million | 260 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.16 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
Longeur | 6.60" (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 | |
Technologies |
||
CUDA |