NVIDIA GeForce 800A versus NVIDIA Quadro K2000D

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 800A and NVIDIA Quadro K2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800A

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 51 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000D

• Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 738 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.53 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
• 8x plus de pipelines: 384 versus 48
• 5.2x de meilleur performance á point flottant: 732.7 gflops versus 141.7 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1577 versus 477
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 410 versus 165

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 800A
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 1577
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	165 410

Comparer les caractéristiques