NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a versus NVIDIA GeForce PCX 5750
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a and NVIDIA GeForce PCX 5750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 130 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 79 versus 35
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 April 2007 versus 17 February 2004 |
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 425 MHz |
| Processus de fabrication | 80 nm versus 130 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 50 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 79 versus 35 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce PCX 5750
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 310 versus 308
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 310 versus 308 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5750
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | NVIDIA GeForce PCX 5750 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 308 | 310 |
| PassMark - G3D Mark | 79 | 35 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | NVIDIA GeForce PCX 5750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Rankine |
| Nom de code | C78 | NV39 |
| Date de sortie | 17 April 2007 | 17 February 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 559 | 560 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 500 MHz | 425 MHz |
| Processus de fabrication | 80 nm | 130 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 210 million | 82 million |
| Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCI | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0a |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 128 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 8.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 550 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR | |

