AMD Radeon Instinct MI25 versus NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
Date de sortie | 27 June 2017 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 68562 | |
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 79 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Tesla |
Nom de code | Vega 10 | C78 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 562 | 559 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | |
Genre de mémoire | HBM2 |