NVIDIA GeForce 810A versus NVIDIA GeForce GTX 750
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810A and NVIDIA GeForce GTX 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
- 360x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 5.0 GB/s
Date de sortie | 22 July 2014 versus 18 February 2014 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 55 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 5.0 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.72 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 512 versus 192
- 3.7x de meilleur performance á point flottant: 1,111 gflops versus 297.6 gflops
- 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3353 versus 622
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 504 versus 319
- 5.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9392 versus 1828
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,111 gflops versus 297.6 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3353 versus 622 |
PassMark - G2D Mark | 504 versus 319 |
Geekbench - OpenCL | 9392 versus 1828 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 504 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 9392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1048 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Maxwell |
Nom de code | GK208 | GM107 |
Date de sortie | 22 July 2014 | 18 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 752 | 754 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $119 | |
Prix maintenant | $150.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.54 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 1020 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | 1,111 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 512 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
Noyaux CUDA | 512 | |
Température maximale du GPU | 95 °C | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 80 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5.0 GB/s |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |