NVIDIA GeForce 810A versus NVIDIA GRID K220Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810A and NVIDIA GRID K220Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 745 MHz
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K220Q
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 1536 versus 192
- 7.7x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 297.6 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 912 versus 622
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 539 versus 319
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 192 |
Performance á point flottant | 2,289 gflops versus 297.6 gflops |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 912 versus 622 |
PassMark - G2D Mark | 539 versus 319 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GRID K220Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 912 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 539 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GRID K220Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Kepler |
Nom de code | GK208 | GK104 |
Date de sortie | 22 July 2014 | 2 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 752 | 753 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $469 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 745 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | 2,289 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |