NVIDIA GeForce 8800 GS versus NVIDIA Quadro FX 5600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800 GS and NVIDIA Quadro FX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 171 Watt
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 121 versus 109
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 January 2008 versus 5 March 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 26.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 171 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 121 versus 109 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5600
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
- Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 345.6 gflops versus 264 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 384 MB
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 525 versus 330
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 3128
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 3128
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 550 MHz |
Pipelines | 128 versus 96 |
Performance á point flottant | 345.6 gflops versus 264 gflops |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 384 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 525 versus 330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 versus 3128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 versus 3128 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GS
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8800 GS | NVIDIA Quadro FX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 525 |
PassMark - G2D Mark | 121 | 109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3128 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3128 | 3328 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800 GS | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G80 |
Date de sortie | 31 January 2008 | 5 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1249 | 1251 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $179.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.92 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 264 gflops | 345.6 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 26.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 171 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 681 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm | 254 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 384 MB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |