ATI Radeon HD 4890 versus NVIDIA GeForce 8800 GS

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4890 and NVIDIA GeForce 8800 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4890

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 550 MHz
  • Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 26.4 GTexel / s
  • 8.3x plus de pipelines: 800 versus 96
  • 5.2x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 264 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 384 MB
  • 2.4x plus de vitesse de mémoire: 3900 MHz versus 1600 MHz
  • 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1508 versus 330
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3128
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3128
Caractéristiques
Date de sortie 2 April 2009 versus 31 January 2008
Vitesse du noyau 850 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 34.0 GTexel / s versus 26.4 GTexel / s
Pipelines 800 versus 96
Performance á point flottant 1,360.0 gflops versus 264 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 384 MB
Vitesse de mémoire 3900 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1508 versus 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 versus 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 versus 3128

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GS

  • Environ 81% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 190 Watt
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 121 versus 75
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 105 Watt versus 190 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 121 versus 75

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1508
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
75
121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3128
Nom ATI Radeon HD 4890 NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark 1508 330
PassMark - G2D Mark 75 121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3128

Comparer les caractéristiques

ATI Radeon HD 4890 NVIDIA GeForce 8800 GS

Essentiel

Architecture TeraScale Tesla
Nom de code RV790 G92
Date de sortie 2 April 2009 31 January 2008
Prix de sortie (MSRP) $249
Position dans l’évaluation de la performance 1248 1249
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 1,360.0 gflops 264 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 800 96
Taux de remplissage de la texture 34.0 GTexel / s 26.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 190 Watt 105 Watt
Compte de transistor 959 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 241 mm 229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 384 MB
Bande passante de la mémoire 124.8 GB / s 38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 3900 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3