ATI Radeon HD 4890 versus NVIDIA GeForce 8800 GS

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4890 and NVIDIA GeForce 8800 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 4890

versus

NVIDIA GeForce 8800 GS

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4890

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 550 MHz
Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 26.4 GTexel / s
8.3x plus de pipelines: 800 versus 96
5.2x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 264 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 384 MB
2.4x plus de vitesse de mémoire: 3900 MHz versus 1600 MHz
4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1508 versus 330
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3128
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3128

Caractéristiques
Date de sortie	2 April 2009 versus 31 January 2008
Vitesse du noyau	850 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.0 GTexel / s versus 26.4 GTexel / s
Pipelines	800 versus 96
Performance á point flottant	1,360.0 gflops versus 264 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 384 MB
Vitesse de mémoire	3900 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1508 versus 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3128

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GS

Environ 81% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 190 Watt
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 121 versus 75

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt versus 190 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	121 versus 75

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1508

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

121

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

3128

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

3128

Nom	ATI Radeon HD 4890	NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark	1508	330
PassMark - G2D Mark	75	121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	3128

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 4890	NVIDIA GeForce 8800 GS
Essentiel
Architecture	TeraScale	Tesla
Nom de code	RV790	G92
Date de sortie	2 April 2009	31 January 2008
Prix de sortie (MSRP)	$249
Position dans l’évaluation de la performance	1249	1250
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	1,360.0 gflops	264 gflops
Processus de fabrication	55 nm	65 nm
Pipelines	800	96
Taux de remplissage de la texture	34.0 GTexel / s	26.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	190 Watt	105 Watt
Compte de transistor	959 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	241 mm	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	384 MB
Bande passante de la mémoire	124.8 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	3900 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3