NVIDIA Quadro FX 2800M versus NVIDIA GeForce 8800 GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2800M and NVIDIA GeForce 8800 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 2800M

versus

NVIDIA GeForce 8800 GS

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 26.4 GTexel / s
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 288 gflops versus 264 gflops
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 384 MB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1600 MHz
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 415 versus 330
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 versus 3128
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 versus 3128

Caractéristiques
Date de sortie	1 December 2009 versus 31 January 2008
Vitesse du noyau	600 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s versus 26.4 GTexel / s
Performance á point flottant	288 gflops versus 264 gflops
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 384 MB
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	415 versus 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3259 versus 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3259 versus 3128

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GS

3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 121 versus 41

Référence
PassMark - G2D Mark	121 versus 41

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

415

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

121

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3259

3128

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3259

3128

Nom	NVIDIA Quadro FX 2800M	NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark	415	330
PassMark - G2D Mark	41	121
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3259	3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3259	3128

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 2800M	NVIDIA GeForce 8800 GS
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G92	G92
Date de sortie	1 December 2009	31 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1257	1259
Prix maintenant	$49.95
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	22.55
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	288 gflops	264 gflops
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Pipelines	96	96
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s	26.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	105 Watt
Compte de transistor	754 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	384 MB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0