NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 versus ATI Radeon X1300 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 and ATI Radeon X1300 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.31 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 640 MB versus 128 MB
- Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1584 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture | 12.31 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 640 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1584 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1300 PRO
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 513 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 143 Watt
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 513 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 143 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
Nom | NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | ATI Radeon X1300 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 313 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | ATI Radeon X1300 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G80 | RV516 |
Date de sortie | 8 November 2006 | 1 November 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 518 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 513 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 228.1 gflops | |
Processus de fabrication | 90 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.31 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 143 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 681 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 640 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 63.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1584 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |