NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 vs ATI Radeon X1300 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 y ATI Radeon X1300 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
- 5.1 veces más la tasa de llenado de textura: 12.31 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 5 veces más el tamaño máximo de memoria: 640 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 98% más alta: 1584 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura | 12.31 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 640 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1584 MHz vs 800 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X1300 PRO
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 600 MHz vs 513 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 143 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 513 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 143 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
Nombre | NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | ATI Radeon X1300 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 313 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | ATI Radeon X1300 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | R500 |
Nombre clave | G80 | RV516 |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2006 | 1 November 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 518 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 513 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 228.1 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 12.31 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 143 Watt | 31 Watt |
Número de transistores | 681 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 640 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 63.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1584 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |