NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 versus AMD FirePro A300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 and AMD FirePro A300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

versus

AMD FirePro A300

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt

Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro A300

Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 589 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Vitesse du noyau	760 MHz versus 589 MHz
Processus de fabrication	32 nm versus 40 nm

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3	AMD FirePro A300
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	TeraScale 3
Nom de code	GT218	Trinity GL
Date de sortie	13 June 2012	6 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	589 MHz	760 MHz
Performance á point flottant	44.86 gflops
Processus de fabrication	40 nm	32 nm
Pipelines	16
Taux de remplissage de la texture	4.712 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	65 Watt
Compte de transistor	260 million	1,303 million
Vitesse augmenté		905 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	10.1	11.2 (11_0)
OpenGL	3.3	4.4
Mémoire
RAM maximale	128 MB
Bande passante de la mémoire	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	1200 MHz
Genre de mémoire	DDR2