NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro A300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 y AMD FirePro A300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

AMD FirePro A300

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 65 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro A300

Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 760 MHz vs 589 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm

Velocidad de reloj del núcleo	760 MHz vs 589 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 40 nm

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3	AMD FirePro A300
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	TeraScale 3
Nombre clave	GT218	Trinity GL
Fecha de lanzamiento	13 June 2012	6 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	not rated	not rated
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	589 MHz	760 MHz
Desempeño de punto flotante	44.86 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	32 nm
Pipelines	16
Tasa de llenado de textura	4.712 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	65 Watt
Número de transistores	260 million	1,303 million
Impulso de la velocidad de reloj		905 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	10.1	11.2 (11_0)
OpenGL	3.3	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	128 MB
Ancho de banda de la memoria	9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1200 MHz
Tipo de memoria	DDR2