NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro A300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 и AMD FirePro A300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro A300
- Частота ядра примерно на 29% больше: 760 MHz vs 589 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
Частота ядра | 760 MHz vs 589 MHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 | AMD FirePro A300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | GT218 | Trinity GL |
Дата выпуска | 13 June 2012 | 6 June 2012 |
Место в рейтинге | not rated | not rated |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 589 MHz | 760 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 44.86 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | |
Скорость текстурирования | 4.712 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 1,303 million |
Частота ядра в режиме Boost | 905 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 MB | |
Пропускная способность памяти | 9.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1200 MHz | |
Тип памяти | DDR2 |