NVIDIA GeForce 9400M versus NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400M and NVIDIA GeForce 8400 GS PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 580 MHz versus 567 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 25 Watt
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1117 versus 1023
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1117 versus 1023
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 October 2008 versus 4 December 2007 |
Vitesse du noyau | 580 MHz versus 567 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 versus 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 versus 1023 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9400M | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 101 | |
PassMark - G2D Mark | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 | 1023 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9400M | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | C79MX | G98 |
Date de sortie | 15 October 2008 | 4 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1647 | 1650 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 580 MHz | 567 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 210 million |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.16 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 666 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |