NVIDIA GeForce 9400M versus NVIDIA GeForce 8600M GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9400M and NVIDIA GeForce 8600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 580 MHz versus 475 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 20 Watt
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 55 versus 28
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 October 2008 versus 31 December 2007 |
| Vitesse du noyau | 580 MHz versus 475 MHz |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 20 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 55 versus 28 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GT
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 113 versus 101
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 versus 1117
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 versus 1117
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 113 versus 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 versus 1117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 versus 1117 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 9400M | NVIDIA GeForce 8600M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 101 | 113 |
| PassMark - G2D Mark | 55 | 28 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 | 1267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 | 1267 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 9400M | NVIDIA GeForce 8600M GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Nom de code | C79MX | G84 |
| Date de sortie | 15 October 2008 | 31 December 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1647 | 1649 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 580 MHz | 475 MHz |
| Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | 20 Watt |
| Compte de transistor | 314 million | 289 million |
| Performance á point flottant | 60.8 gflops | |
| Pipelines | 32 | |
| Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR3, GDDR2 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Technologie Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
