NVIDIA GeForce 940MX versus ATI Radeon 9700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and ATI Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 11 mois plus tard
  • 3.5x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 275 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
  • Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 37 Watt
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
  • 9.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 540 MHz
  • 34.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1516 versus 44
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 172 versus 152
Caractéristiques
Date de sortie 28 June 2016 versus 1 July 2002
Vitesse du noyau 954 MHz versus 275 MHz
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 37 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 540 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1516 versus 44
PassMark - G2D Mark 172 versus 152

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: ATI Radeon 9700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1516
44
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
152
Nom NVIDIA GeForce 940MX ATI Radeon 9700
PassMark - G3D Mark 1516 44
PassMark - G2D Mark 172 152
Geekbench - OpenCL 6317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 940MX ATI Radeon 9700

Essentiel

Architecture Maxwell Rage 8
Nom de code GM108 R300
Date de sortie 28 June 2016 1 July 2002
Position dans l’évaluation de la performance 1097 1094
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz
Vitesse du noyau 954 MHz 275 MHz
Performance á point flottant 762.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 150 nm
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt 37 Watt
Compte de transistor 1,870 million 110 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 AGP 8x
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None Floppy

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Mémoire

RAM maximale 4 GB 128 MB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 17.28 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 540 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 DDR
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus