NVIDIA GeForce 945A versus AMD Radeon R9 255 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945A and AMD Radeon R9 255 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 900 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 930 MHz
- Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 65 Watt
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 716 versus 379
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1852 versus 1392
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 21 December 2013 |
Vitesse du noyau | 1072 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1176 MHz versus 930 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 716 versus 379 |
PassMark - G3D Mark | 1852 versus 1392 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.76 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 952.3 gflops versus 903.2 gflops
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1800 MHz
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40722 versus 32359
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 29.76 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 384 |
Performance á point flottant | 952.3 gflops versus 903.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 40722 versus 32359 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 945A | AMD Radeon R9 255 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | 40722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | 379 |
PassMark - G3D Mark | 1852 | 1392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 945A | AMD Radeon R9 255 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM108 | Cape Verde |
Date de sortie | 13 March 2015 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 602 | 604 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1176 MHz | 930 MHz |
Vitesse du noyau | 1072 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 903.2 gflops | 952.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 512 |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s | 29.76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 73.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |