NVIDIA GeForce 9800M GTS versus ATI Radeon HD 3850 AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GTS and ATI Radeon HD 3850 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 10.69 GTexel / s
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 versus 2417
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 versus 2417
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 August 2008 versus 3 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 10.69 GTexel / s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 versus 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 versus 2417 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 AGP
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 668 MHz versus 600 MHz
- 5x plus de pipelines: 320 versus 64
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 1656 MHz versus 1600 MHz
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 432 versus 357
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 92 versus 72
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 668 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 320 versus 64 |
Performance á point flottant | 427.5 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 1656 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 432 versus 357 |
PassMark - G2D Mark | 92 versus 72 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800M GTS | ATI Radeon HD 3850 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 357 | 432 |
PassMark - G2D Mark | 72 | 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 2417 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800M GTS | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G94 | RV670 |
Date de sortie | 21 August 2008 | 3 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1374 | 1377 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 668 MHz |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 192 gflops | 427.5 gflops |
Gigaflops | 240 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 64 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 505 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 53.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |