NVIDIA GeForce FX 5900 ZT versus ATI Radeon 9200 LE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce FX 5900 ZT and ATI Radeon 9200 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 250 MHz
- Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.3 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 400 MHz
- 11x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 33 versus 3
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 128
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 325 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 33 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 129 versus 128 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
GPU 2: ATI Radeon 9200 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | ATI Radeon 9200 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 33 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | ATI Radeon 9200 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rankine | Rage 7 |
Nom de code | NV35 | RV280 |
Date de sortie | 12 May 2003 | 1 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1221 | 1222 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 325 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Compte de transistor | 135 million | 36 million |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |