NVIDIA GeForce G205M versus NVIDIA GeForce 7950 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G205M and NVIDIA GeForce 7950 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G205M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 65 Watt
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 294 versus 153
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2009 versus 6 August 2006 |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 294 versus 153 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7950 GT
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 450 MHz
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 348 versus 92
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 348 versus 92 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G205M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G205M | NVIDIA GeForce 7950 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 294 | 153 |
PassMark - G3D Mark | 92 | 348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 989 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 989 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G205M | NVIDIA GeForce 7950 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | MCP79MX | G71 |
Date de sortie | 8 January 2009 | 6 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1034 | 1035 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $114.95 | |
Prix maintenant | $114.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.99 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 278 million |
Taux de remplissage de la texture | 13.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 44.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |