NVIDIA GeForce G205M versus ATI Radeon X800 GTO AGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G205M and ATI Radeon X800 GTO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G205M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 110 nm
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 49 Watt
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 294 versus 162
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2009 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 49 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 294 versus 162 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GTO AGP
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 115 versus 92
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 115 versus 92 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G205M
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G205M | ATI Radeon X800 GTO AGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 294 | 162 |
PassMark - G3D Mark | 92 | 115 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 989 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 989 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G205M | ATI Radeon X800 GTO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R400 |
Nom de code | MCP79MX | R430 |
Date de sortie | 8 January 2009 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1034 | 1036 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 160 million |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 31.36 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 980 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |