NVIDIA GeForce GT 1010 versus NVIDIA GeForce GTX 590
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1010 and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1010
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 1215 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.49 GTexel/s versus 77.7 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 12.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 365 Watt
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 versus 3683
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 versus 3683
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jan 2021 versus 24 March 2011 |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 1215 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s versus 77.7 billion / sec |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 365 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 versus 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 versus 3683 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590
- 4x plus de pipelines: 1024 versus 256
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3072 MB (1536 MB per GPU) versus 2 GB
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1707 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective)
Pipelines | 1024 versus 256 |
Taille de mémore maximale | 3072 MB (1536 MB per GPU) versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1707 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 590 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3683 |
PassMark - G3D Mark | 3341 | |
PassMark - G2D Mark | 394 | |
Geekbench - OpenCL | 12830 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 590 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Fermi 2.0 |
Nom de code | GP108 | GF110 |
Date de sortie | 13 Jan 2021 | 24 March 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 768 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $184 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 30.41 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 1024 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s | 77.7 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 365 Watt |
Compte de transistor | 1800 million | 3,000 million |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2x 1,244.2 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 147 mm (5.8 inches) | 11" (280 mm) (27.9 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Two 8-pin |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | 327.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 1707 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |