NVIDIA GeForce GT 120 OEM versus ATI Radeon E2400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 120 OEM and ATI Radeon E2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.81 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 117.5 gflops versus 48 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
  • 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 166 versus 52
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2009 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau 738 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 11.81 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Performance á point flottant 117.5 gflops versus 48 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 512 MB versus 128 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 166 versus 52

Raisons pour considerer le ATI Radeon E2400

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 40 versus 32
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
  • Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1008 MHz
  • 5.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 51
Caractéristiques
Pipelines 40 versus 32
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire 1400 MHz versus 1008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 287 versus 51

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
166
52
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
51
287
Nom NVIDIA GeForce GT 120 OEM ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark 166 52
PassMark - G2D Mark 51 287
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1731

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 120 OEM ATI Radeon E2400

Essentiel

Architecture Tesla TeraScale
Nom de code G96C RV610
Date de sortie 10 March 2009 28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance 606 609
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 738 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 117.5 gflops 48 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 32 40
Taux de remplissage de la texture 11.81 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 25 Watt
Compte de transistor 314 million 180 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 128 MB
Bande passante de la mémoire 16.13 GB / s 11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1008 MHz 1400 MHz
Genre de mémoire DDR2 GDDR3