NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI Radeon E2400

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 120 OEM e ATI Radeon E2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 120 OEM

ATI Radeon E2400

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 600 MHz
4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 11.81 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 117.5 gflops vs 48 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 166 vs 52

Especificações
Data de lançamento	10 March 2009 vs 28 June 2007
Velocidade do clock do núcleo	738 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	11.81 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	117.5 gflops vs 48 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	512 MB vs 128 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	166 vs 52

Razões para considerar o ATI Radeon E2400

Cerca de 25% mais pipelines: 40 vs 32
2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1008 MHz
5.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 51

Especificações
Pipelines	40 vs 32
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória	1400 MHz vs 1008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	287 vs 51

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

166

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

287

Nome	NVIDIA GeForce GT 120 OEM	ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark	166	52
PassMark - G2D Mark	51	287
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1731

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 120 OEM	ATI Radeon E2400
Essenciais
Arquitetura	Tesla	TeraScale
Nome de código	G96C	RV610
Data de lançamento	10 March 2009	28 June 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	606	609
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	738 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	117.5 gflops	48 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	65 nm
Pipelines	32	40
Taxa de preenchimento de textura	11.81 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	25 Watt
Contagem de transistores	314 million	180 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	128 MB
Largura de banda de memória	16.13 GB / s	11.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1008 MHz	1400 MHz
Tipo de memória	DDR2	GDDR3