NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition versus AMD FireStream 9270
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 160 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 160 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 16.7x plus de pipelines: 800 versus 48
- 8.3x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 144 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1584 MHz
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 144 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1584 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
GPU 2: AMD FireStream 9270
Nom | NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G94B | RV770 |
Date de sortie | 12 December 2008 | 13 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 293 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 144 gflops | 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 505 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 38.0 GB / s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1584 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |