NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD FireStream 9270
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition e AMD FireStream 9270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
- 2.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 160 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
Razões para considerar o AMD FireStream 9270
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 600 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 30 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 16.7x mais pipelines: 800 vs 48
- 8.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 144 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1584 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 30 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops vs 144 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1584 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
GPU 2: AMD FireStream 9270
| Nome | NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition | AMD FireStream 9270 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1341 | |
| PassMark - G2D Mark | 473 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition | AMD FireStream 9270 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | TeraScale |
| Nome de código | G94B | RV770 |
| Data de lançamento | 12 December 2008 | 13 November 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 314 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Pipelines | 48 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
| Contagem de transistores | 505 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 38.0 GB / s | 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1584 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
