NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD FireStream 9270
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition y AMD FireStream 9270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 160 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
Razones para considerar el AMD FireStream 9270
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 750 MHz vs 600 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 30 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 16.7 veces más pipelines: 800 vs 48
- 8.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops vs 144 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1584 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 30 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 1,200.0 gflops vs 144 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1584 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
GPU 2: AMD FireStream 9270
Nombre | NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G94B | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2008 | 13 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 293 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 144 gflops | 1,200.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 505 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 38.0 GB / s | 115.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1584 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |