NVIDIA GeForce GT 230 OEM versus NVIDIA Quadro FX 580
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 230 OEM and NVIDIA Quadro FX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230 OEM
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 96 versus 32
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 72 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 512 MB
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 32 |
Performance á point flottant | 240 gflops versus 72 gflops |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 580
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 75 Watt
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
Nom | NVIDIA GeForce GT 230 OEM | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 161 | |
PassMark - G2D Mark | 43 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 230 OEM | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92B | G96C |
Date de sortie | 27 April 2009 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1578 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $59.46 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.88 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 240 gflops | 72 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 96 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 198 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 24 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |