NVIDIA GeForce GT 230 OEM versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 230 OEM and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230 OEM
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 188 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 188 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.8 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 240 versus 96
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 622.1 gflops versus 240 gflops
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
Vitesse du noyau | 610 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
Pipelines | 240 versus 96 |
Performance á point flottant | 622.1 gflops versus 240 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1536 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Nom | NVIDIA GeForce GT 230 OEM | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 595 | |
PassMark - G3D Mark | 12650 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 230 OEM | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla 2.0 |
Nom de code | G92B | GT200B |
Date de sortie | 27 April 2009 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 85 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 610 MHz |
Performance á point flottant | 240 gflops | 622.1 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 96 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 24 GB / s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |