NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 230 OEM y NVIDIA Tesla T10 Processor para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 230 OEM
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 188 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 188 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T10 Processor
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 610 MHz vs 500 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 48.8 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 240 vs 96
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 622.1 gflops vs 240 gflops
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 240 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops vs 240 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
Nombre | NVIDIA GeForce GT 230 OEM | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 595 | |
PassMark - G3D Mark | 12650 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 230 OEM | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla 2.0 |
Nombre clave | G92B | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 27 April 2009 | 9 April 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 85 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 610 MHz |
Desempeño de punto flotante | 240 gflops | 622.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 96 | 240 |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 188 Watt |
Número de transistores | 754 million | 1,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 24 GB / s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR3 |