NVIDIA GeForce GT 330M versus ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 330M and ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 330M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
Date de sortie | 10 January 2010 versus 1 November 2009 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
Nom | NVIDIA GeForce GT 330M | ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 216 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
Geekbench - OpenCL | 5251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 83.628 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 330M | ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GT216 | RS880 |
Date de sortie | 10 January 2010 | 1 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1575 | 1576 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 121.44 gflops | |
Gigaflops | 182 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 9.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Compte de transistor | 486 million | 181 million |
Vitesse du noyau | 350 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3, DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |