NVIDIA GeForce GT 330M vs ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330M und ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
Startdatum | 10 January 2010 vs 1 November 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
Name | NVIDIA GeForce GT 330M | ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 216 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
Geekbench - OpenCL | 5251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 83.628 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 330M | ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT216 | RS880 |
Startdatum | 10 January 2010 | 1 November 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1575 | 1576 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 121.44 gflops | |
Gigaflops | 182 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 9.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 486 million | 181 million |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |