NVIDIA GeForce GT 340 OEM versus NVIDIA GeForce 9100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 340 OEM and NVIDIA GeForce 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 738 versus 82
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 versus 795
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 versus 795
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 February 2010 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 738 versus 82 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 versus 795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 versus 795 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 69 Watt
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 345 versus 242
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 69 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 345 versus 242 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | NVIDIA GeForce 9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 242 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 738 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 11231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 | 795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 | 795 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 340 OEM | NVIDIA GeForce 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT215 | C78 |
Date de sortie | 2 February 2010 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 958 | 959 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 257.28 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 69 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 27.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |