NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 340 OEM y NVIDIA GeForce 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- 9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 738 vs 82
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 vs 795
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 vs 795
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 February 2010 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 738 vs 82 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 vs 795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 vs 795 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9100
- Consumo de energía típico 73% más bajo: 40 Watt vs 69 Watt
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 345 vs 242
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 69 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 242 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | NVIDIA GeForce 9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 242 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 738 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 11231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 | 795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 | 795 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 340 OEM | NVIDIA GeForce 9100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT215 | C78 |
Fecha de lanzamiento | 2 February 2010 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 958 | 959 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 69 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 727 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 27.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |