NVIDIA GeForce GT 620 OEM versus Intel HD Graphics 3000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 OEM and Intel HD Graphics 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.48 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 48 versus 12
• 7.6x de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 20.4 gflops
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 versus 1137
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 versus 1137
• 13.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1364 versus 101
• 13.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1364 versus 101

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 810 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1148 1137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1148 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1364 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1364 101

Comparer les caractéristiques