NVIDIA GeForce GT 620 OEM versus Intel HD Graphics 3000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620 OEM and Intel HD Graphics 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA GeForce GT 620 OEM

versus

Intel HD Graphics 3000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.48 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
4x plus de pipelines: 48 versus 12
7.6x de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 20.4 gflops
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 versus 1137
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 versus 1137
13.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1364 versus 101
13.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1364 versus 101

Caractéristiques
Date de sortie	2 April 2012 versus 1 February 2011
Taux de remplissage de la texture	6.48 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
Pipelines	48 versus 12
Performance á point flottant	155.5 gflops versus 20.4 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1148 versus 1137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1148 versus 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1364 versus 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1364 versus 101

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 810 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Vitesse du noyau	850 MHz versus 810 MHz
Processus de fabrication	32 nm versus 40 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1148

1137

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1148

1137

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1364

101

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1364

101

Nom	NVIDIA GeForce GT 620 OEM	Intel HD Graphics 3000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1148	1137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1148	1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1364	101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1364	101
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0
PassMark - G3D Mark		258
PassMark - G2D Mark		36

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 620 OEM	Intel HD Graphics 3000
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Generation 6.0
Nom de code	GF119	Sandy Bridge GT2
Date de sortie	2 April 2012	1 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1597	1599
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	155.5 gflops	20.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	32 nm
Pipelines	48	12
Taux de remplissage de la texture	6.48 GTexel / s	1.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt
Compte de transistor	292 million	995 million
Vitesse augmenté		1100 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.37 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1796 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé		1