NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs Intel HD Graphics 3000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620 OEM und Intel HD Graphics 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 6.48 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
- 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 20.4 gflops
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 vs 1137
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 vs 1137
- 13.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1364 vs 101
- 13.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1364 vs 101
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 April 2012 vs 1 February 2011 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 12 |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops vs 20.4 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 vs 101 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 810 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 810 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 | 1137 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 | 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 | 101 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
PassMark - G3D Mark | 258 | |
PassMark - G2D Mark | 36 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 620 OEM | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Generation 6.0 |
Codename | GF119 | Sandy Bridge GT2 |
Startdatum | 2 April 2012 | 1 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1597 | 1599 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops | 20.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 48 | 12 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 995 million |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |