NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs Intel HD Graphics 3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 OEM y Intel HD Graphics 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 6.48 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 48 vs 12
• 7.6 veces mejor desempeño de punto flotante 155.5 gflops vs 20.4 gflops
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 vs 1137
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 vs 1137
• 13.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1364 vs 101
• 13.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1364 vs 101

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 850 MHz vs 810 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1148 1137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1148 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1364 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1364 101

Comparar especificaciones